Manon
如果有一個可行開發的商品idea,是否真的需要專利權還是就直接就定位開模行銷呢？
有更好的short cut 路數嗎？
找問題
搜廠商
成功沒有shortcut啦（拖走
我覺得可能還是看你對產品的信心，如果真的覺得有市場還這錢就別省了🚬
如果您的產品非常非常的獨特，而您認為一定需要專利來保護的話就去申請，但是專利有分新型，新式樣，還有一個就是發明。其中以發明最難而申請審查的時間也最久。所以若是您要申請發明專利的話，荷包一定要夠。
以前在代工或品牌公司任職，專利。到了最後可能不是只是保護自己的智慧財產。而是怎麼去卡對方打訴訟戰。很多大公司都有自己的法律團隊。如果您的公司有一項專利。而最後您懷疑某大公司有侵權。若是真的想要靠專利去保護自己的權利。可能要先墊墊自己的時間精力還有金錢。
我聽過某地有過這樣的一個這樣的事件：某遊戲公司在開發一項新遊戲的時候，不經過某位影星的允許而用於他的肖像權。後來這款遊戲大賣。遊戲公司主動去跟該影星說：這款遊戲已經大賣，我給你一大筆權利金，然後你＂正式＂幫我代言⋯⋯您認為該影星告是不告？
以上請參考
Roger Liu
看你的概念是屬於什麼，外觀造型或是製程上容易再現的東西，那申請新型專利只是避免事後被人攻擊你侵權用，等於是買一個宣告時間點。如果是具有難以複製的設計，例如收折機構，別人想做到類似的動作一定會用到這樣的機構的話，那申請專利比較有保護作用。你可以先查查看有沒有跟你概念接近的專利。
從行銷來看的話，申請專利時會有個證號，即使專利還沒下來，你也可以用Patent Pending的說法來宣傳產品的原創。但實際上如果是生命周期較短的產品，像3C周邊，申請專利幾乎都是為了行銷跟卡位。真的就算被侵權，提告的效益也偏低。告完可能對方都噱一票去了，你卻帶著開發成本血本無歸。
話說回來，如果要申請專利的話，也要注意專利範圍。寫得太精準的話，想避開做相似的東西就很容易避開，那申請的專利也等於是白花錢。寫太寬又很有可能被駁回，所以非常建議想申請專利前先請人幫搜索是否有相似的專利。這個是可以找事務所代勞的，當然要付費就是。
首先看你對這個idea的市場規模評估，如果有可以邊開發邊留著研發資料跟寫專利，成功申請國外專利你也有半年的優先權。
重點是有時候專利拿到 主要是拿到行銷的主導權
通常正品都是可以說有專利，也比較能夠吸引消費者購買
除了大家對專利的看法之外，進階可考慮的是「專利策略」，以規劃養專利的預算，綜合區分「有產值專利」與「防禦型專利」，一方面可以應對行銷與銷售的利基，另一方面則是公司進行「增資、擴張、合併、品牌與估值」時，專利就是可量化的重要資產價值衡量，而若是有正在收權利金的專利或是衍伸專利接棒，就可以獲得更完整的專利操作成效．
任何想開發產品的人都覺得自己想法很美好.
如果有數據.目前台灣的專利有多少有價值以及在市場上使用
真的並不高的...至於多高我也很想知道!
邀請一位使用者回答:
搜尋 {{ type === types.MENTION ? 'addmaker.topic.mention.member.factory' : 'addmaker.topic.mention.topic' | lang }}:
