目前塑纖木的技術越來越發達,甚至有類似 微晶木 這種不需混入木粉的產品;據接觸過的廠商也表示塑木成本並不一定高於夾板等材料,樣品參考來看也不乏密度、比熱或質感都相當接近實木的產品。
光看規格或特性表現塑木應該相當適合取代 MFC 或 MDF 等材料,尤其適合一些需要抗濕氣或承重的設計。那為什麼市面上卻不常見相關應用或商品呢? 若是實木可能還有質感考量,MDF 或木心板的使用應該已經無關乎"這是不是木製家具"的問題了吧?
目前塑纖木的技術越來越發達,甚至有類似 微晶木 這種不需混入木粉的產品;據接觸過的廠商也表示塑木成本並不一定高於夾板等材料,樣品參考來看也不乏密度、比熱或質感都相當接近實木的產品。
光看規格或特性表現塑木應該相當適合取代 MFC 或 MDF 等材料,尤其適合一些需要抗濕氣或承重的設計。那為什麼市面上卻不常見相關應用或商品呢? 若是實木可能還有質感考量,MDF 或木心板的使用應該已經無關乎"這是不是木製家具"的問題了吧?
這是一個統稱,而且要分成幾個應用的部份來談,其實已經很多產品使用塑木了。
塑膠夾板產品已經不少,考量其防水防蟲防蛀的優點,價格也不會比較貴。但傢俱較少使用是因為文化層面的理由,大面積的彷木塑料板也還沒有令人滿意的外觀表現。連木紋貼紙我都不想用了,不過我是有用過一次而且過關,但對象是政府,所以應該不能拿來跟一般消費者相比。
至於拼接地板,這量就很大了,畢竟這種尺吋方便量產,同時紋理及表現上在這個尺度還能做到接近。
那資材類的像是塑膠角料,現在價格是差不多了。各大建材行應該都有售,比起實木角料,防什麼都好很多。但有些問題,像是咬釘力不佳,黏合力也較小。但價格再下降下去,有可能會取代原木角材的,畢竟我看這些東西感覺就是大量二次回收料擠出,但合用又便宜就會很多人用的。
戶外使用上,塑料必需加纖加料來抗UV,所以一般少見塑料戶外傢俱的使用。因為在這個層次直接使用木料就行了,成本和性能上沒得競爭。
再來是一些傢俱業不想告訴你的事。如果要做原木傢俱,完全的原木傢俱價格是非常高的。但,如果是「原木外觀」的傢俱,製作上會簡單一點,貼木皮就好了。大面積的原木薄板這東西,現在是非常之貴,因為基本很難弄到手了。那,要用什麼材料來貼呢?
一般是不會選塑膠板的,因為它的黏合力並沒有比木心板、夾板來得高,同時密度也是一個問題,聲音也是一個問題。做戲做全套,樹葉就要藏在樹林裡。有些比較認真的,只要換個樹種,上個色,像是傳統黑漆的神明桌…不論誰說那是什麼材料,沒切下來化驗之前我什麼都不信。
在我還沒接觸木工之前,我也好傻好天真的以為家中的衣櫃就是原木的呢。
後來發現,我完全可以做一組木瘤衣櫃。而這種材料若是實際的木瘤,可能六位數都買不到的。
總之,塑料的應用在木質領域,大尺吋的使用還是有其侷限。但也許未來有機資源的缺乏和資源的回收利用更有效率之後,並在支配所得提高不了的狀況下,塑料木持續提昇其表面處理後,會有更大的空間。
成本問題 可能沒辦法
應該不是不普遍,是要看用的地方.地板上很適合
做成桌子椅子之類的 如果在太陽下曬 塑膠會不會變質的問題.
成本上以前是比較貴,現在不知道如果真的達到跟木頭的價格差不多
應該是可以發展很多才對.
順便問一下這種材質 製造是採用 射出? 還是加壓模具成形?
製程也會跟能做出怎樣的產品有很大的關係.
這問題單從材質特性來談,還是無法回應發問者的問題,用行銷面來談就能很明白問題出在哪裡
塑木還是有塑膠成分,台灣的消費者對塑膠產品有疑慮,只要有塑膠成分就會聯想不環保、塑化劑、家裡有小孩不安心,對健康有影響
就算塑木成本比木製加工品高,售價還是很難比木製加工品高到哪裡去,多年來台灣的消費者已經被行銷話術驚嚇得對塑膠很反感
有毒性的木頭跟無毒性的塑膠擺在一起,大多數的消費者認為木頭還是比塑膠好,因為木頭天然,塑膠是有害物質
沒有商家會老實講木頭含有防腐、抗蟲、防霉藥劑,天然木頭在潮濕環境很容易發霉與蟲咬,不泡在藥水裡的木頭,頂多三年就出問題
商家木製品保固五年十年的背後,許多事實不會跟消費者說,因為消費者看不出來
而塑木這項產品,很直接就看出是塑膠,就算塑木很好,在不好賣與利潤不高的情況下,消費者不改觀念,店家不愛賣塑木製品
Invite a user to answer:
搜尋 {{ type === types.MENTION ? 'addmaker.topic.mention.member.factory' : 'addmaker.topic.mention.topic' | lang }}: