Search Q&A...
Find Vendors...
Design
2020.05.20 14:39
Avatar River Lin 設計師

怎麼看極簡設計？

極簡設計是幾年來的主流設計手法，但有時候在看一些品牌的宣傳好像只要產品純色就會被掛上極簡設計來宣傳，不知道前輩們是怎麼看極簡設計的？

Reply Invite answer
3 Answers
Agree | Date
kentid

kentid Design

Published

就一種Less is more被濫用的感覺

 

拿類似產品來做比較

 

範例1

 

 

範例2

 

類似的產品，光影可以看出表面是否完美平整

 

範例1強調簡約設計，但是細節都沒處理好
範例2沒有強調簡約設計，但是細節有處理好


Less is more 私心覺得極度困難原因:

- 要知道去除掉和減少哪些元素或功能

- 被留下來的元素和功能和細節要做到最好

第一點就夠不同人的意見和市場回饋來討論不完了~ 

更不要說第二點

 

氾濫的結果就是 那句話變成偷懶的代表

外型「簡單」就是偷懶版的極簡Less is more了

 

aren't you thankful? :D

Tony

Tony 設計師

Published

這幾年確實蠻多極簡設計在市場上飛來飛去，大概能體會樓主的意思。
若要把純色或者造型簡單就定義成極簡其實我也是不太能認同，加上很多人都覺得極簡設計簡單、感覺是不是設計師偷懶，這點就更讓人覺得無言。

講到極簡設計，在工業設計領域就不得不提提 Jacob Jensen 這位被視為是 20 世紀極簡造型（Original Form）設計風格的宗師的丹麥設計大師。


這丹麥家家戶戶具備的瑪格麗特碗就說 Jacob Jensen 的代表作之一，造型的簡單是源自於收斂到符合功能又與美學兼顧，這樣的設計簡單嗎？我可不這樣認為。

更不用說 Jacob Jensen 幫 B&O 創造出一系列在造型、功能取得最極簡交集的產品

B&O Beolit 400 手提收音機


B&O 調音設備 BeoCentre 1900


B&O 錄音設備 Beogram 1200


B&O 錄音設備 BeoGram 4000

 

這些產品都不是純色，還異材質結合，要說線條簡單嗎？視覺上也是會接受很多資訊，但是你就是覺得非常剛好，因為剛出現的都是為了功能導向，不該出現的一個都沒有。

所以我認為極簡設計在產品設計的畔籌當中，著實是非常困難的手法，要對產品本身的功能具足一定的信心以及了解自己產品的取向與受眾，才能收斂的如此存粹。不然，很容易就擔心這個擔心那個的多加了許多不符合原本設計的東西，變成既複雜又多餘。

 

CH

CH

Published

要提極簡，說真的要做到這件事，不是土炮，就是大師。
也可以直接跳最後看結論。

那大師這麼多，當然是要說說德國設計大師 Dieter Rams，當然風格的早期發展是很重要，但真正廣為人知又具有影響力的，Jacob Jensen就沒那麼強大了。可是要說為什麼Dieter Rams出名，還是因為百靈的銷售數量太驚人。真要說，是百靈成就了Dieter Rams，就像Apple 成就了Jonathan Ive，也就像是Jacob Jensen和B&O聯想在一起一樣。

當然現在的百靈的風格是不同了，但是在Dieter Rams還在位的時候，銷售量可是很驚人的。也因為他的影響力，造就了對來設計的影響，像是好設計的十個條件，或是後來的蘋果。因為他教過我的老師，所以有些地方也影響到我。

就拿個目前比較成熟的百靈美式咖啡機來說一下什麼是極簡好了。



上圖應該是目前比較為人熟知的設計，但你們知道之前不是長這個樣子的嗎？

算了，這種事還是你們自己看好了。
https://www.core77.com//home/search?search=A%20History%20of%20Braun%20Design

極簡一詞有時，也會給人一些有趣的認知，以為簡單就是極簡。當然，凡事都要用基本造形來解決的話，看似簡單，但其實工業技術上的問題都是突破。而要有技術上的突破，就要有資金支援，要有資金就要在商業上或是金融上得到支撐。

極簡做為一個最後的設計表現風格，其實不是一個風格問題，這是一個整體設計問題。而且有些人會以為，極簡風格不就沒什麼東西嗎？這時就要拿現代主義建築大師Mies Van Der Rohe的名言，Less is More來擋了。因為雖然看起來什麼也沒有，就像Tesla的皮卡或是隻還沒開機的Iphone，但其實背後有太多的細節了。代誌嘸系…

極簡也不是一次完成的事，很多時候極簡也是不斷的改善及改進，只是商業競爭下能不能撐得到改進的那天。就像前述提到的KF系列咖啡機，真要說接近完成，也花了幾十年的時間。在進入21世紀的時候，百靈也有嘗試改變風格，但是客人就不買單，所以有些東西說要停產還是賣到了現在。這看似跟極簡沒關係，但也絕對是極簡的關係，因為要跟不要就是一個選擇，選擇是複雜的，但要不要是簡單的。

所以極簡是什麼？
極簡是一種有效達成目的的手段，不只是在設計上，也在工業、管理、文化、商業，都可以見到這樣的表現。

當然，好設計不代表就是極簡，而且極簡也不見得是好設計。
就像大師提了十項好設計的條件，說真的當一件事說到十條，一點都不簡單。而且他還少說了一點，可能是他好日子過久了。好設計很重要的一點是，這必需是一個能換取利益的設計。不一定要是錢，但肯定要帶來什麼。

但說得太抽像也很難懂。

極簡是什麼就像文創是什麼一樣，在不同的觀點中有不同的表現。畢竟要做一個產品，從來就沒有簡單的方法，而一個極簡的好設計，其實只要做到該有的品質就行了，那些遠落於當前工業水準的表現其實不用多談。像是上個年代表百靈咖啡機，就是做出無脫模角度的直筒表現，合於一般認知。 通常，我們做東西，不會特意做出個3%角度吧。但為什麼人家德國人五十年前就做得到，台灣人現在做不到？這個問題，就不是一個簡單的問題了。

所以面對這種極簡是什麼的主觀理解，打了這麼多東西，也就是兩個字。

「基本」

做好該有的基本條件。

這樣，就是極簡。

Login to get better experience.
Login
or
Sign In