機構設計與工業設計

版上對工業設計的討論不多...是因為科技業都不重視這塊嗎? XD
科技業的確大多是面板、半導體之類的零件、模組產品,
這類產品通常不太會需要ID設計沒錯
但還有消費性3C產品也是會運用到許多事關消費者的ID設計呀!!
為什麼在版上很少看到關於ID的職缺或討論呢?
還是因為ID終究跟"工程師"的性質有點不同,所以較少在此板出沒?
跟ID最接近的,大概就是ME了
在大家的認知中,到底是ID職務比較好還是ME呢?
真的很想聽聽大家的看法~~~            

7 Answers

很久以前有一些設計論壇,例如設計魔力、黑秀網等,聚集了很多不同類型的設計師都會在網路熱烈的討論(打鬧),現在已經沒有這種地方了吧!ID跟ME基本上不會放在同一條線上討論,因為他們有時是敵人、有時是兄弟,受的教育也有所不同。現在的ID、ME界線模糊也很正常,在我那個年代從學校到職場,電梯門打開就知道他是念哪個科系,甚至連哪一類的設計師都可以輕易地分辨出來,現在則愈來愈難以分辨,這是時代的進步,人類的進化的好事。

若要問ID與ME之間誰比較好?認真來說,人生能專注工作的時間大都不久,先問自己是單純像小孩一樣選擇其中一種?或是漸漸成長之後、經驗夠多了,其實兩者都可以做呀(大人通通都要)。
反正現實是疫情已經確定影響了人類生活,能有一個溫飽生活與持續累積設計相關經驗的工作都很好。

我個人認為ID畢竟是designer, 在美學的著重上會比較重

在台灣代工產業盛行的現狀下,很多公司對ID的重視度相對較低,反而重視內部機構的部分,品牌廠就會比較強調ID的重要性,但也往往會尋求外部工作室甚至國外的設計

沒有哪個職務好這樣的比較,因為兩個職位本來就是負責不同的部分,要看你的興趣在哪而定

我更好奇純工業設計能討論什麼啊?3D建模之類的嗎?另外職缺少應該是因為目前職缺功能有限制的關係吧

一般公司的ID都是年輕人,ME大多都是老鳥
原因應該是莫過於ME在控制產品成本
ID需要有創意與美學涵養(很適合學校畢業菜鳥)
往往拍桌子講話大聲都是ME
光一句話~你畫得出來最好是都能做得出來

台灣欠缺儀控與儀測! 目前台灣這類設計都傾向CNC產業...如台中精機...等!

對於你所想要的...面板、半導體之類的零件、模組產品!基本上出現三種狀況...

  1. 自行交由公司本身工程師設計製造.(俗稱土炮)
  2. 由其他退役機台或直接加它廠機台改裝!用以符合自己需求(改機).
  3. 直接向國外購買或訂製!!!!

拿個比方來說...當年半導體元件.光是測試針/測試治具/測試設備就難倒一堆廠家!後來是飛針測試系統崛起才有現在如子彈鍊機槍般測試速度!

 

8種IC封裝常見_Die Attach Process Throughput 比較

 

.問題是...這類算是..."小眾市場"

所開都是"專用機台"

雖然賣價昂貴!一旦市場飽和!!!

研發人員只能繼續開發新機台或其他機台

否則集體喝西北風!!!

台灣問題更嚴重...

沒有相關科系與產業串連...

就算有...也早在20多年前....撤系

如亞東儀器系統...智光電子設備.../自動控制...等

原因如上所述...小眾市場與廠商不挺台製儀器與設備

學校所學!但就業市場很難找工作!

就算有這類工作!

也直接被打回

原因在於...廠商不想用...

 

至於你所在意 ID 與 ME 

對於廠商而言反而不是重點

廠商只在意....

好不好用?

測試/生產 速度夠不夠快?

不容易故障/而且好維修!

更換測試其他晶體製具容易不容易?

有沒有妨礙工程師操作?

精準度/誤差度 /ERROR 符不符合自己需求!!!

有沒有通過國際測試規範!?

單機價格貴不貴!!!

Login to get better experience.