小弟正在開發一項產品，我們團隊不大只有幾個人，第一筆訂單也尚未確認。
這種情況不知道要不要先申請專利保護呢?
找問題
搜廠商
先不說一些真的很有技術優勢的產業，如果你是產品或設計類型，許多學生或新創者常常以為自己做的東西很厲害，以為申請專利可以杜絕仿冒，但如果你的東西真的好，大公司直接跟你買設計就好了，對他們來說都是小錢，還沒經過市場驗證的東西就自己以為大家都想要，花大錢和時間申請專利根本浪費時間。
再說專利其實是很複雜的，除了特殊性還有許多規範，你申請的專利項目可能只是其中一個很小的細節，但卻花你一大筆錢，最後即使有人仿冒你，你也無法真的舉證，而且還有地區問題，即使花了大把金錢申請台灣的專利，中國也可以仿冒。
最後。在商場上，專利並不是什麼了不起的事情，公司擁有專利是對外宣示自己的技術優勢，主要不是擔心別人仿冒，而是你擁有這個獨佔性有可能做更多的合作，再來如果真的有涉及到專利訴訟問題，這都不是什麼專利創作保護問題，而是為了在產業中剷除競爭者的策略。
很悲慘的這世界就是這樣，你是小團隊就算真的有一個厲害的專利，真的被大公司抄走了你也告不贏，被其他小團隊抄走，你們兩方都沒錢打官司，建議你就省點錢好好把自己的產品做好吧。
這是我地發明
這是別人仿冒
手把加上輪子
直接後翻90度推上車
問題是...我沒申請美國專利
被人模仿也只能嘆無奈!!!
這是"發明"
不是新型或是新式樣!
如果你想靠發明賺錢!
除了要守好秘密外!!!
還要先確定這發明是否能替你賺錢
(是否能商業化)
以及.....
申請專利國家!!!
申請專利本身即是保護自己的一項做法，除非沒打算上市，不然多一項保護絕對是好的，以自己申請專利的經驗，一個原創設計本來就不容易，如有些預算是應該申請，未來真是專利大戰，專利一般分新型、設計、發明，三種不同層級的專利權，新型相對比較簡單，不用實審，但保護性等級也比較不高，設計專利以上須實審，您的設計看起來應申請設計專利看能不能過，細節可問問專利事務所他們都會很樂意地與你討論及建議
專利這種東西就是有多少預算做多少事情，
不同的國家地區不同的專利所產生的費用都不一樣，
申請專利的費用是很可觀的，
有許多專門在協助申請專利的事務所，
建議你了解一下。
第一筆訂單很難成交,你的新產品測試多久,比較有規模的通路商貿易商都不大想買最新的產品.
因為不確定因素很高,東西有問題小廠能負責嗎? 成交第一筆訂單之後再煩惱專利申請的問題.
如果你預算不足就是這樣.
預算很多 先請起來.然後持續的推動幾年後看市場有沒有辦法打進去.
我反問您三個問題
1.產品研發到量產階段沒有?
2.產品成本空間能掌握了嗎?
3.品質設定已經確定沒問題?
三項都OK，請快申請專利
三項有一項NG，請把錢省下來把產品做好
或許該把問題聚焦在專利策略，而不是該不該申請。在充滿市場、訂單不確定性的狀況下，覺得自己的發明有專利性（先決條件是有做一定程度的前案檢索），就可充分利用專利優先權制度，先用少少費用申請新型專利，爭取到一年的優先權期間，趕緊驗證市場性。待生意、市場確定了，再申請發明專利，並主張該篇新型專利優先權。
如果決定要列入正式產品，要投料生產，那就去申請吧。目前除了發明之外，其他的是採取登記制。大約半年後下來。專利範圍就看你和專利事務所討論。看怎麼去擴大它。不過這點其實不是很重要。
重點在申請的目的，其實是避免被告，而不是怕人仿。中小企業其實沒有太多本錢去玩訴訟的遊戲。而登記制就是 申請就給證書。有事法院談。一個類似的東西，可能同時很多廠家都申請了。而到時市場一有狀況，真的對方來告，那就是各拿個的證書，各說各話，有的談。而如果你沒證書，那就不用說了....
而在開發上，說老實話。如果產品拆解後，還看不出是怎回事。或是對手做不出來。那意義就比較大。但不容易就是....
邀請一位使用者回答:
搜尋 {{ type === types.MENTION ? 'addmaker.topic.mention.member.factory' : 'addmaker.topic.mention.topic' | lang }}: