各位前輩大家好，我是一位教育工作者，想請教Fusion 360與Creo(Pro-E)在產業使用上的經驗、功能差異，因為疫情下的遠端教學，導致同學在家中無法學習Creo(不能鼓勵盜版)。因此單位考慮以合法免費資源更豐沛的Fusion 360取代Creo，不知兩者優劣為何？有點擔心Fusion 360是否會無法銜接台灣產業的狀況，然而業界通用軟體似乎本來就不統一，出社會後還是得重新適應，所以學哪套是不是沒差了？還請各位指教，謝謝！
業界還是用PRO/E 比較多......
就好像 EXCEL要用微軟 還是 GOOGLE EXCEL 二者差異不大 一個 可以連動一個不能連動...等等
我不知道這樣比喻對不對
雖然 微軟是有出新的 Office 365 但我已習慣GOOGLE你要我去學365....我已經改不了用GOOGLE的習慣了
所以就大概解釋Fusion 360概述......然後就有興趣的同學 可以去看看.....之後再回來PRO/E
以上不代表本台立場.
據說海外有些系所都是用fusion 360，但台灣我就不清楚了⋯不過我想如果有了解建模原理最重要了，轉換工具就會很迅速
懂原理真的最重要...以前學校教曲面alias 結果A 公司用 rhino，B公司用 proe，每次都要重學，但後來其實不花太多時間，學生的時代能做到想蓋什麼就蓋什麼可能就很有前途了啦
Fusion360我只在某一次因為需要在影片裡加動畫,該免費軟體推薦下有下載來測試一下...感覺有點像早期的Cinema 4D...但因為自己是十多年的sOLIDWORKS使用者,介面有先入為主的成見...也就沒有繼續試下去...
依照在下從2002年持續關注迄今，在這三年內適用的答案就是：學校學生就用Fusion 360快快完成設計作品(細部曲面細節就看同學培養纏鬥能力的造化了)，畢業進大公司再從頭學Creo，於試用期內儘快上手、展現積極好配合的工作態度，就能繼續下去了。
至於三年之外的變數仍多，從去年初疫情至今，不就是一直瞬息萬變的日子？
兩者我都用過，在大學用ProE-Creo(老師教)，出國因為朋友推薦好用就用了Fusion 360 (完全自學，沒有老師帶)，我的心得是，兩者建模原理非常類似，但Fusion 360介面更清楚直覺，自學更快，網路上資源也足夠讓你自學，整合有機造型的部分也整合得很好很方便，所以之後沒再用Creo了。
邀請一位使用者回答:
搜尋 {{ type === types.MENTION ? 'addmaker.topic.mention.member.factory' : 'addmaker.topic.mention.topic' | lang }}:
